Докатились. Кто виноват в олимпийском позоре России

Поддержать Штурмновости и Народное ополчение: ЖМИ!!!

На фото: ЛИСТОВКИ, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ РАСПРОСТРАНЯЮТ ЗА ГРАНИЦЕЙ В РУССКИХ КВАРТАЛАХ, В ЧАСТНОСТИ В США. (Информация с канала Россия 24, Фэйсбук)

Россию отстранили от Олимпийских игр в Пхенчхане, оставив возможность «чистым» от допинга спортсменам выступить под нейтральным флагом. Впервые в истории целая сборная, а не только отдельные ее представители или команды, не примет участия в Олимпиаде из-за обвинений в допинговых махинациях. Путь от триумфатора Игр в Сочи до изгоя, которого в спортивном мире не пинает только ленивый, был пройден Россией всего за три года. «Лента.ру» попыталась разобраться, почему страна, ежегодно тратящая на поддержку спорта миллиарды рублей, не смогла защитить своих атлетов от недоказанных обвинений и нападок психически больного мошенника.

События, в результате которых Россия лишилась 10 медалей домашней Олимпиады и была наказана перед Пхенчханом, начали разворачиваться еще в декабре 2014 года. Тогда все внимание боссов российского спорта было приковано к проблемам с пополнением зарплатной карты Фабио Капелло, в то время главного тренера национальной сборной по футболу. Вскоре ситуацию осложнил обвал рубля. Дополнительным раздражителем был не самый удачный старт в квалификации Евро-2016. В общем, тогдашний министр спорта Виталий Мутко не сразу заметил документальный фильм, заставивший мир заговорить о государственной поддержке применения допинга в России. «На каком-то частном случае хотят показать какую-то систему и заинтересованность государства, принизить российский спорт», — посетовал чиновник. Власти не предприняли ответных действий, если не считать красивых писем с обещаниями.

Гораздо быстрее на расследование, посвященное систематическому применению допинга российскими легкоатлетами, отреагировали все компетентные международные организации — Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF), Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный олимпийский комитет (МОК). Дело приобрело серьезный оборот. С российской стороны разбирательством занялись национальное антидопинговое агентство РУСАДА и Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА). Только в феврале 2015-го — вероятно, из-за длинных новогодних праздников — федерация подала иски к автору фильма Хайо Зеппельту, редакции показавшего ленту телеканала ARD и героям документальной ленты Виталию и Юлии Степановым. Тяжба вначале велась в судах Самары и Челябинска (Почему не в Германии, где за клевету можно сесть в тюрьму? Этот вопрос так и остался без ответа) и растянулась на десять месяцев: ответчики просто не спешили с явкой. В итоге в декабре Басманный суд признал изложенные в фильме сведения не соответствующими действительности, но в публикации опровержения отказал.

Естественно, на Западе на этот, по сути, бесполезный процесс даже не обратили внимания, да и к тому времени битва была проиграна с разгромом: ВФЛА уже месяц как находилась вне закона после выхода в ноябре 2015-го 323-страничного отчета независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Паунда, которая изучила материалы ARD и провела собственное расследование. Нанятые WADA юристы сполна отработали солидный бюджет: доклад втянул в скандал РУСАДА вместе с тогдашним директором ФГУП «Антидопинговый центр» (та самая московская антидопинговая лаборатория) Григорием Родченковым.

Россия вмиг лишилась места в элите легкой атлетики и собственных антидопинговых структур. В течение нескольких месяцев все руководители РУСАДА и глава московской лаборатории ушли в отставку. В начале 2016-го двое бывших управленцев Российского антидопингового агентства скоропостижно скончались, а Родченков уехал в США, где стал информатором WADA и разоблачителем допинговых махинаций на родине. Первые же выступления химика дали старт мощной информационной кампании, которой с легкостью поверила публика: к сожалению, это бич и западного, и отечественного общества.

Выяснились интересные детали биографии ученого, который и сам со временем перестал их скрывать. Так, в 2011 году в отношении Родченкова и его сестры Марины возбудили уголовное дело. Директора московской лаборатории подозревали в организации преступной группы, которая торговала допингом и гарантировала клиентам — то есть спортсменам — «чистоту» их проб. Марина Родченкова отделалась небольшим сроком, быстро замененным на условный, а Григорий Родченков избежал уголовного преследования, притворившись невменяемым. Согласно источникам, Родченков после попытки самоубийства попал в стационар, где у него выявили шизотипическое расстройство личности (впоследствии выяснилось, что Родченков обманул судмедэкспертов). Обвинения против ученого были сняты, и он руководил «Антидопинговым центром» вплоть до отставки в 2015-м. Если действительно все было именно так, и правоохранительные органы знали об этом, возникает законный вопрос к Минспорта — тогдашнему куратору лаборатории: почему Родченков, обманщик и преступник, сохранил должность? Более того, впоследствии ученый неоднократно представлялся к различным наградам и отмечался почетными грамотами.

Без лишних слов

Даже после публикации первого доклада WADA по России, в котором Родченкова обвинили в умышленном уничтожении сотен допинг-проб, Виталий Мутко публично поддерживал химика, призывая утилизировать пробы «всем миром». Спустя всего полгода Следственный комитет расценил те же самые действия Родченкова как злоупотребление полномочиями и возбудил против него уголовное дело.

Позиция главного спортивного чиновника страны со времени выхода первого фильма о допинге в России отличалась противоречивостью. С одной стороны, все расследования Зеппельта Мутко до сих пор считает попытками опорочить российский спорт. С другой, он соглашается с решениями международных организаций, основанными в том числе на сведениях из фильмов немецкого журналиста. Например, министр сперва назвалнадуманными обвинения из отчета комиссии WADA в том, что в России процветает культура допинга, однако уже через два месяца сообщил, что власти учли выводы этой комиссии и приступили к работе над ошибками по инструкциям все той же WADA.

Особняком стоит , которое Мутко дал Зеппельту в апреле 2016-го. В ходе часовой беседы министр убеждал немца, что Валентин Балахничев был уволен с поста президента ВФЛА в 2014 году, еще до выхода первого фильма о допинге. Возможно, за закрытыми дверями и вправду были достигнуты некие договоренности, но в действительности Балахничев возглавлял ВФЛА до середины февраля 2015-го и был не уволен, а добровольно ушел в отставку.

Сколь бы слабыми ни были доказательства, представленные WADA и ARD в расследовании допинговых махинаций в российской легкой атлетике, Москва, опровергнув их на словах, не добивалась опровержения в зарубежных судах, хотя имела на то и время, и возможности. Промедление и уверенность чиновников в том, что все как-нибудь само обойдется, были большой ошибкой: обвинения, построенные на откровенно хлипких аргументах и даже домыслах, окончательно закрепились как легитимные и дали Западу формальный повод пойти дальше в своем «крестовом походе». Нужен был лишь импульс. Его обеспечил Родченков, в мае 2016-го разразившийся в интервью The New York Times заявлениями о мошенничестве с допингом на Олимпиаде в Сочи, после чего WADA создало вторую независимую комиссию по России, которую возглавил канадский спортивный юрист Ричард Макларен, входивший и в комиссию Паунда.

Под ударом оказались практически все достижения россиян на сочинских Играх. Это ожидаемо возмутило олимпийцев: бобслеист Алексей Воевода, завоевавший две золотые медали, открыто призывал Минспорта бороться за правду в суде. Ведомство не прислушалось к чемпионам — вместо этого в Москве списывали происходящее на политическое давление и пытались объяснить WADA, что так нельзя строить обвинения. Вышедшую летом 2016-го первую часть доклада Макларена, раскритикованную за отсутствие конкретики и голословность, российские власти тоже юридически не оспорили, чем придали ей легитимности в глазах международного сообщества.

Позиции обвинения продолжали крепнуть, а имидж российского спорта все еще пытался нащупать дно: за считаные дни до старта Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро от Игр были отстранены все тяжелоатлеты, из легкоатлетов в Бразилию поехала только прыгунья в длину Дарья Клишина, Мутко и всех его подчиненных объявили в Рио персонами нон грата. Позже в полном составе дисквалифицировали паралимпийцев, о которых теперь вообще почти не вспоминают. В связи с паралимпийцами прозвучали громкие заявления в Госдуме и правительстве, однако побороться за их права в суде, а не в прессе, попытался только известный боксерский меценат Андрей Рябинский, нанявший за свой счет целую команду адвокатов. Дело в итоге не выгорело (Паралимпийский комитет России до сих пор не восстановлен в правах), но Рябинский хотя бы что-то предпринял!

До дна

После Рио казалось, что дно все-таки найдено, и надо от него просто оттолкнуться. Сделать это в ситуации, когда министра спорта даже не пожелали видеть на Олимпиаде, было весьма затруднительно. И к октябрю 2016-го в Кремле созрел план перестановок: Виталия Мутко повысили до вице-премьера, а руководителем Минспорта назначили чемпиона Сиднея-2000 Павла Колобкова, который к тому времени уже шесть лет ходил в заместителях и курировал как раз сферу летних олимпийских видов спорта.

Первым делом Колобков расстался с несколькими сотрудниками, чьи имена — какое совпадение! — фигурировали в допинговом скандале. Это еще один замминистра Юрий Нагорных (причем распоряжение об освобождении его от должности легло на стол премьера Дмитрия Медведева на следующий день после назначения Колобкова) и Наталья Желанова, которую Мутко в апреле 2015-го сделал советником по антидопинговым вопросам.

Новоиспеченный министр с энтузиазмом взялся восстанавливать репутацию российского спорта. Колобков ездил на международные конференции и симпозиумы, спорил по поводу заголовков в NYT, активно контактировал с руководителями международных федераций. Но этого было недостаточно, чтобы повлиять на МОК, который уже не мог игнорировать все расследования о допинговых махинациях в Сочи. В январе 2017-го комитет создал сразу две комиссии по российскому делу. Одна из них занялась проверкой данных из доклада Макларена (именно по итогам ее работы российских спортсменов лишили сочинских медалей), вторая — изучением вмешательства государства в антидопинговую систему.

Время для противодействия было упущено, да и риторика российских властей не претерпела коренных изменений. В Москве продолжили бессмысленные словесные баталии с Маклареном и WADA, хотя тем, в сущности, было все равно — их наработки уже были переданы в МОК. Продолжала деятельность и Национальная общественная антидопинговая комиссия, которую по просьбе президента Владимира Путина возглавил почетный член МОК Виталий Смирнов, располагающий обширными контактами и связями в олимпийском мире, но эта структура занялась по большей части искоренением фундаментальных проблем, а не решением текущих. Работы у комиссии было много — например, по формированию культуры нетерпимости к допингу: по-прежнему хватает примеров, когда спортсмены, попавшиеся на применении запрещенных препаратов, впоследствии получают в России высокооплачиваемые должности в госструктурах, в том числе связанные с воспитанием начинающих атлетов.

Несмотря на то что комиссия была создана летом 2016-го, президент обратил внимание на допинговый скандал несколько лет назад. Так, еще в 2015-м Владимир Путин потребовал от правительства и спортивных федераций разобраться в ситуации и провести расследование всех обвинений. Помимо этого глава государства говорил, что необходимо бороться за права спортсменов не только в специализированных инстанциях, но и в общегражданских судах.

Однако чемпионов и призеров Сочи-2014 не смогли защитить или же и вовсе не пытались. И если для тех, кто завершил карьеру и оказался в Госдуме, как тот же бобслеист Воевода, это дело чести и достоинства, то карьера действующих спортсменов поставлена под угрозу. Порой все выглядит совершенно абсурдно: обвинения против лыжника Александра Легкова, лишенного золота за победу в масс-старте, основаны на очень спорном, практически «пустом» докладе Макларена и свидетельствах Родченкова — клиента психиатрической больницы. Во враждебных обстоятельствах, сложившихся из-за трехлетнего бездействия российских спортивных властей, Легков и его собратья по несчастью попросту не сумели доказать, что они не верблюды.

Финал получился опустошающим: 5 декабря исполком МОК на закрытом заседании в Лозанне отстранил Россию от Игр-2018, но оставил право выступить спортсменам, которые докажут, что они не причастны к допингу. Комитет применил и персональные санкции: пожизненно отстранены Мутко и Нагорных, временно дисквалифицированы Олимпийский комитет России и его глава Александр Жуков, а Дмитрий Чернышенко, возглавлявший оргкомитет «Сочи-2014», лишился места в координационной комиссии Олимпиады-2022 в Пекине. Также МОК планирует взыскать с ОКР 15 миллионов долларов.

Выход есть

К счастью, нашлись в России и те, кто не побоялся бороться с Маклареном и WADA в суде: велогонщики Кирилл Свешников, Дмитрий Страхов и Дмитрий Соколов в частном порядке подали иски к канадскому профессору и Всемирному антидопинговому агентству. Спортсмены в последний момент лишились Олимпиады в Рио только из-за того, что Макларен вписал их в доклад. Больше года велогонщики занимались тем, чем должно было заниматься государство: собирали документы, делали экспертизы и дополнительные анализы, готовили доказательную базу — и в итоге обратились в суд не в Самаре и не в Челябинске, а в канадской провинции Онтарио, где практикует Макларен. Процесс обещает растянуться на несколько лет, но если велогонщикам удастся выиграть — это станет большой победой для них самих и хорошим уроком для российских спортивных чиновников.

Другой пример противодействия международному давлению еще в 2013 году продемонстрировало борцовское сообщество. Тогда в течение полугода борьба была исключена из олимпийской программы и вновь включена туда во многом благодаря усилиям российских функционеров, быстро организовавших сильную кампанию с привлечением первых лиц государства. Те события подробно описывает в книге «Борьба за борьбу» первый вице-президент ФСБР Георгий Брюсов. В эпилоге он рассказывает, как Объединенный мир борьбы — международная федерация по этому виду спорта — накануне Олимпиады-2016 не поддался обвинениям Макларена и поступил в интересах спортсменов. Президент организации Ненад Лалович, тогда уже член МОК, первым высказался в защиту честных атлетов и их права выступать на Играх. Такое решение принял и МОК, что позволило российским борцам поехать в Рио и внести самый весомый вклад в медальную копилку сборной.

 

МОК плюнул России в лицо

И еще потребовал заплатить за это огромную сумму денег.

 

Ситуация вокруг олимпийской сборной России-2018 нагнеталась все последние месяцы. Под видом «достоверной проверки» старых допинг-проб, наших спортсменов стали обвинять в злоупотреблении стимуляторами на Играх прошлой, сочинской, 2014 года Олимпиады. И лишать их медалей. И не одного-двух-трех представителей разных зимних дисциплин, а буквально — «пачками», выкашивая из числа потенциальных участников грядущих в феврале в Пхенчхане состязаний целые команды — бобслеистов, скелетонистов, биатлонистов, лыжников. Вряд ли случайно именно в этих видах, наиболее перспективных для сборной РФ с точки зрения борьбы за медали.

Косвенно подтвердил это олимпийски чемпион Сочи Александр Третьяков (скелетон), рассказав о реакции иностранных коллег на новость о его пожизненной дисквалификации.

«Большинство моих заклятых соперников своей радости не скрывали. Обнимали друг друга, находясь прямо на трассе, — с горечью констатировал Александр. — Я более 10 лет выступаю за сборную страны, все пробы отрицательные, а они принимают такое жесткое решение… Так называемый „Коктейль Родченкова“ я никогда не пробовал, мартини „с добавками“ или еще чем-то там рот не полоскал. Даже не знаю, какой это дает эффект». Основанием для дисквалификации Третьякова, а также бронзовой медалистки все тех же Сочи Елены Никитиной стали пресловутые царапины на банках их допинг-проб.

Один из «авторов» антироссийской спортивной истерии — глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен, тоже откровенно радуется. Он в эти дни не устает делать заявления. Очередное было озвучено накануне начала работы Исполкома МОК. «Я не понимаю стратегии россиян, которые заявляют о том, что ничего не было», — говорит он. — Чем больше они приводят нелепых объяснений, тем более ослабляют собственный авторитет. Чем больше от России звучит нелепых оправданий, тем больше людей меняют свое мнение об этой стране".

Но на этом канадский русофоб не успокоился. Решил ещё и МОК поучить: «Международный олимпийский комитет не имеет права налагать штрафы, в правилах организации ничего об этом не сказано. Я являюсь противником штрафов, они не помогают». Такое впечатление, что господин Макларен возомнил себя главой всего современного спорта, не иначе. Далеко, однако, зашло дело, если так. Хотя тот факт, что МОК, ввязавшись в сомнительные допинговые разборки, прочно увяз в политиканстве, сомнений уже не оставляет.

Итак, 5 декабря 2017 года, среда. 14 членов Исполкома МОК решают в Лозанне судьбу олимпийской сборной России. Там же, в Лозанне (Швейцария) находятся по приглашению МОК президент Олимпийского комитета России Александр Жуков, руководитель Независимой общественной антидопинговой комиссии и почетный вице-президент МОК Виталий Смирнов, двукратная чемпионка мира по фигурному катанию Евгения Медведева.

Наши представители присутствовали лишь на дневной сессии заседания, (примерно с 16 часов по московскому времени), в течение часа. После изучения ими двух докладов — комиссии Шмида, которая расследовала возможное государственное вмешательство в допинг-программу РФ, и Освальда (его комиссия перепроверяла допинг — пробы российских участников Сочи-2014), они ответили на несколько вопросов и зал покинули. Выступить им не дали.

Все члены Исполкома МОК, 14 человек, в течение почти восьми часов находились в закрытом от всех помещении. Ни к ним никого не пускали, ни они не выходили. В России с тревогой, но и с надеждой, ждали решения о судьбе своих олимпийцев. А по большому счету, всего олимпийского движения страны. И вот, что называется, дождались…

В это же время корреспондент «СП» позвонила легендарной Надежде Чижовой, участнице трех Олимпиад (1968,1972, 1976 гг.), обладательницы полного комплекта олимпийских наград по легкой атлетике. По словам Надежды Владимировны, она давно следит за ситуацией.

— «Наезд» на нас начался, если помните, ещё три года назад, — сказала она «СП». — Нашли «слабое звено» — легкоатлетов и давай преследовать всех, почти без разбора. А мы молчали. Или оправдывались, не особо даже вникая в суть дела. Иначе, как объяснить, что российских представителей не было на вскрытии проб «Б»? А ведь это прописано в правилах взятия, хранения и исследования допинг-проб!

«СП»: — Может, их не пригласили, потому и не присутствовали?

— Наверняка не приглашали. А проба «Б», между прочим, вскрывается только когда, когда в пробе. «А» найдены следы запрещенных веществ. Это, опять-же, если по правилам. Наши спортивные чиновники и тут промолчали.

«СП»: — Или что-то, извините, мычали в оправдание…

— Вот теперь и имеем то, что имеем: сначала легкоатлетов отправили под нейтральный флаг, да и то, лишь два десятка человек из всей сборной. После этого взялись за другие виды. Под заверения: наведите порядок в своей системе, отменим санкции. Порядок навели, по крайней мере, в легкой атлетике, а санкции не только не сняли, но ещё и ужесточили.

«СП»: — С другой стороны, а что мы могли тут сделать?

— Не оправдываться, а доказывать свою невиновность. Всеми имеющимися средствами и методами. Поучитесь у американцев. У них даже самые отъявленные нарушители отделываются зачастую минимальной дисквалификацией.

«СП»: — И никогда из-за одного-двух спортсменов их национальную сборную не наказывали …

— Вот именно! Почему Запад хочет наказать всю российскую сборную? А чтобы Кремль признал, что виноваты не конкретные Ивановы-Петровы, а власть, государство. Знают, как в нашей стране любят спорт, сколько внимания (и средств) ему уделяют. Не получилось, как мечталось, с экономическими санкциями, попробуем, решили, спортивные. Чистой воды политика.

«СП»: — Что делать после такого решения МОК?

— Очень жалко ребят, которые готовились не один год, столько сил потрачено, но… В таких случаях надо всем отказываться от участия. Да, обидно. Но иначе этот беспредел никогда не закончится.

И с этим трудно не согласиться. Олимпийские игры нынче не для олимпийцев. Хотя есть даже положительные моменты. Например, глава медицинского департамента МОК Ричард Баджетт заявил собравшимся, что «новая система Российского антидопингового агентства (РУСАДА) работает хорошо». А потом начал раскрывать всю технологию приема допинга в России:

— В нашем понимании, в подавляющем большинстве случаев проблем с допуском допинг-офицеров к спортсменам в стране нет, — цитируют Баджетта агентства. — Однако существуют сложности с допуском в закрытые города, вы знаете, что именно это является одной из причин, почему WADA в ноябре не восстановило РУСАДА. Они очень внимательно следят за этим вопросом".

Но самое интересное — Баджетт заявил, что российских спортсменов проверяли больше, чем других. Дословно — «Такие требования спортсменам других стран не предъявлялись». Проговорился или намерено приоткрыл суть происходящего, слово которому — предвзятость — господин Баджетт? Впрочем, это давно всем понятно.

Очень многое в решении МОК «по России» зависело от международных федераций по видам спорта. Хоккейная в лице её бессменного на протяжении 23 лет президента Рене Фазеля, а также керлинга почти сразу и однозначно высказались за наших спортсменов. Хоккеистов РФ поддержали и национальные федерации. В среду к ним присоединился президент Международной федерации лыжного спорта (FIS) Джан-Франко Каспер, высказавшийся против запрета выступления сборной России на Олимпийских играх-2018.

— От федераций, безусловно, многое зависело, может быть, даже больше, чем от самого МОК, который сам дал им в этом смысле карт-бланш, — сказал вашему корреспонденту Алексей Урманов, олимпийский чемпион по фигурному катанию, ныне тренер. — К сожалению, не во всех руководители имеют собственное мнение.

«СП»: — Как к этому решению МОК относиться потенциальным олимпийцам?

— Ехать в Южную Корею и выступать!

«СП»: — Коль без флага, стало быть, и без гимна, то есть, не за команду, а за себя?

— А причем тут команда? Ребята работали не один год, все силы отдали подготовке к самым главным стартам в жизни каждого спортсмена и теперь отказываться от выступления? Это неправильно. Тем более, ситуация от них никак не зависит, и не надо, пожалуйста, их впутывать.

«СП»: — Да, но разве не страна в лице их тренеров, руководителей спорта обеспечивала условия для успешной подготовки?

— Это всё политика. Спорт, Олимпийские игры — вне её.

«СП»: — И допинговый прессинг тоже?

— Тема допинга вообще отдельная. Во-первых, я не понимаю, с чего вдруг начали пересматриваться результаты сочинской Олимпиады? Спустя почти четыре года после её окончания! Давайте тогда и все другие пересматривать, начиная с самых первых в 1896 году! Во-вторых, считаю, что наши спортивные руководители не должны ни перед кем оправдываться, как они это делают. Должны отстаивать интересы спортсменов. Доказывать их невиновность, если уверены в ней. Если правы — нечего и некого стесняться.

«СП»: — Ты говоришь, спорт вне политики, хотя на самом деле он давно уже стал ареной для сведения именно политических счетов!

— Спортсменам, поверь мне, все равно, они хотят соревноваться, мечтают о победах, для них Олимпиада, одно даже участие в ней, смысл жизни! Я сам через это прошел в свое время, знаю, что говорю.

Последние часы ожидания

А ведь мы все надеялись на лучший результат. Вот хроника этих ожиданий. Последние часы перед приговором.

На часах — 18−11. Приходит информация о том, что российская делегация в Лозанне уже ознакомлена с решением МОК. Но ведь решение должно быть принято после всех докладов и по итогам голосования, никак иначе. Странно…

Заседание в Лозанне продолжается. Президент МОК немец Томас Бах (к слову, в Сочи он не раз лично проверял работу допинговых служб, и ни одной претензии от него там не поступало) и глава комиссии Шмид сидят рядом, время от времени обмениваясь короткими репликами. От членов российской делегации по-прежнему никаких вестей. Молчит и Кремль. Ох, хуже нет ждать и догонять!

20−24. Появилась информация о том, что голосование исполкома МОК завершено, и решение по России принято. Но озвучить его Томас Бах и К* обещают не ранее, чем через час. Тревога нарастает.

Помимо маленькой официальной делегации России, в Лозанну в среду прилетели и несколько наших знаменитых спортсменов. Среди них — Елена Вяльбе, неоднократная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, ныне президент Федерации лыжных гонок России. Она не скрывала своего пессимизма в отношении «российской позиции» МОК. Его добавило Елене неформальное общение с зарубежными коллегами. От них, судя по всему, она узнала о том, что в МОК в эти дни вспоминали зимние Игры-1992, на которых, из-за развала СССР, выступала под олимпийским флагом и без гимна сборная СНГ. Мол, почему бы и сейчас России не поступить так же? «Тогда была совершенно иная ситуация, — возмущается Елена. — Сейчас же нас, извините за выражение, хотят нагнуть, поставить на колени и пустить даже не под олимпийским, а под белым флагом!».

21−03. Россию поддержал всемирно известный французский актер, с недавнего времени также гражданин РФ Жерар Депардье. «Нет России — нет Игр!», — фото с таким плакатом в руках он обнародовал в Instagram. А в Лозанне члены Исполкома МОК после серии звонков (предположительно — руководителям оргкомитета Игр-2018) вновь заперлись в зале заседания. Переиграть своё уже принятое решение? Или — что?

21−27. Inside The Games сообщает, что сборную Россию допустили к участию в зимних Олимпийских играх-2018 в Пхенчхане только в индивидуальном порядке и под нейтральным флагом. Команды (хоккей, керлинг) тоже смогут выступать только под нейтральным флагом. Форма сборной России, гимн сборной России на Играх-2018 запрещены. Кроме того, на НОК РФ наложены санкции, он лишен аккредитации. От членства в МОК отстранен глава НОК РФ Александр Жуков.

Кроме этого, вице-премьер Виталий Мутко пожизненно отстранен от участия в Олимпийских играх. Также от участия в Олимпийских играх в любом качестве отстранили также бывшего замминистра спорта Юрия Нагорных.

Наш национальный олимпийский комитет должен покрыть убытки МОК в размере 15 млн. долларов потраченные на исследования ситуации с допингом в РФ.

Начавшаяся вскоре пресс-конференция во главе с Т. Бахом подтвердила эту информацию. Увы!

— Несправедливо! Этого не должно было случиться! — Буквально вскричал в ответ на звонок корреспондента «СП» Борис Михайлов, двукратный олимпийский чемпион по хоккею. — Наше спортивное руководство сделало, я считаю, всё, чтобы Россию на Олимпийских играх представляли не замешанные в допинговых скандалах, «чистые» спортсмены. Поэтому, никаких претензий, на мой взгляд, не должно было быть. А коль так, то и основании отстранять нас от Олимпиады-2018 нет.

«СП»: — Сами виноваты — тем, что слишком часто оправдывались, сразу не пресекли провокацию Родченко, Макларена и иже с ними.

— Да вроде и немного оправдывались, по делу. Вспомните ходоков-легкоатлетов. Да, были негативные моменты, но мы же исправили. Нет никаких реальных доказательств систематического характера использования допинга, как о том заявили комиссии МОК. Одни слова и чистая политика, черт бы её побрал!

Теперь слово за Россией. Неужели и эту пощечину, нет, настоящий плевок в лицо стерпит?

 

5 декабря Международный олимпийский комитет принял решение отстранить сборную России от участия в зимних Олимпийских играх в корейском Пхенчхане в связи с обвинениями в нарушении антидопинговых правил. В то же время, глава МОК Ричард Бах подчеркнул, что «чистым» спортсменам все же разрешат выступить на мероприятии, но под нейтральным флагом, без национального гимна. Выйти на арены наши смогут под вывеской «Олимпийские спортсмены из России», а не «сборная России». Как и кому именно будут выдавать индивидуальные приглашения, Бах не уточнил, но решать этот вопрос предстоит именно МОК, а не спортивным федерациям, как было в случае летней Олимпиады в Рио.

После того, как решение о запрете российского флага и гимна на Олимпиаде стало официальным, последовала незамедлительная реакция политиков и спортивных функционеров. Причем если первые высказываются жестко и призывают к бойкоту события, вторые более сдержанны в оценках.

Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев высказался за бойкот Олимпийских игр, так как решение МОК стало унижением страны. «Кому-то, может, не нравится слово „бойкот“. Но мы должны утереть нос Международному олимпийскому комитету. Без России это будет не Олимпиада, потому что Россия — один из главных претендентов на все медали в любом виде спорта. Флаг — это то, ради чего спортсмен выходит биться за золотые медали», — сказал Лебедев.

Неприемлемым назвал выступление без государственного флага и вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который считает, что нельзя вести диалог на требованиях «покаяться». Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов также заявил, что России нельзя участвовать в Олимпиаде на условиях, выдвинутых МОК, так как они оскорбительны. Первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич полагает, что великой спортивной державе не пристало ехать на соревнования «инкогнито».

В то же время, большинство бывших и действующих спортсменов считают, что выступать на Олимпиаде нужно даже под нейтральным флагом, ведь зрители все равно будут знать, что перед ними спортсмены из России, и каждая их победа будет тем более ценна.

Например, один из лидеров нашей хоккейной сборной Илья Ковальчук призвал не бойкотировать Олимпиаду, так как отказ от участия равносилен поражению. Он пообещал сделать все для того, чтобы все равно представить нашу страну на соревнованиях, а в случае победы — исполнить гимн России силами самих хоккеистов.

Президент Федерации санного спорта России (ФССР) Наталия Гарт считает, что не нужно выносить поспешных решений. «Надо обязательно все взвесить. И понять, что выгодно для нашей страны. Будет ли это унижать страну, если выиграют „спортсмены из России“? Все равно будет понятно, что страна их вырастила… это заслуга страны и государства», — сказала Наталья.

Бывший теннисист Евгений Кафельников полагает, что допущенные атлеты должны ехать на Олимпиаду. Нашим спортсменам сто процентов нужно ехать на Игры-2018. Даже если президент России Владимир Владимирович Путин сказал бы, что все олимпийцы не должны участвовать, я бы все равно поехал. Я бы не послушал президента. Олимпиада — больше, чем президент", — заявил Кафельников.

Сам президент страны пока что не высказался официально по вопросу Олимпиады, хотя вполне возможно, он сделает это уже в среду, 6 декабря, во время очередного дня Всероссийского форума добровольцев. Ранее в октябре Владимир Путин возможное отстранение национальной команды или выступление российских спортсменов под нейтральным флагом назвал унижением для страны.

С другой стороны, 4 декабря, еще до вынесения вердикта исполкома МОК, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что бойкот Олимпиады в Кремле пока не обсуждался, хотя власти по-прежнему не согласны со многими решениями, которые принимались международными спортивными организациями. «Мы против бездоказательного ущемления прав наших спортсменов. Но в то же время Россия сохраняет приверженность идеалам олимпизма. Об этом говорил президент Путин, и это его решение», — заявил Песков.

Президент МОК Ричард Бах считает, что для бойкота у России вообще нет оснований, мол, раз «чистым» спортсменам вроде как разрешили участие, то и жаловаться не на что. «Олимпийский бойкот никогда не приводил к каким-то результатам. Не вижу причин для бойкота со стороны российских спортсменов, потому что мы допускаем чистых атлетов к участию», — заявил Бах, добавив, что они должны стать важной частью выстраивания будущего российского спорта без допинга.

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков, отстраненный МОК, заявил, что решение об участии российских спортсменов под нейтральным флагом будет принято на Олимпийском собрании, которое пройдет 12 декабря. В нем будут участвовать кандидаты в сборную, руководители федераций и тренеры.

По словам Жукова, МОК обещает снять все ограничения с Олимпийского комитета России и прекратить санкции и расследования в отношении российских спортсменов, если игры в Пхенчхане пройдут без нарушений. Возможно, есть определенная логика в том, чтобы, стиснув зубы, перенести позор, если потом олимпийцев оставят в покое. Но после всего, что произошло за последние несколько лет, в такие обещания верится с трудом.

Проблема бойкота в том, что, каким бы красивым ни казался некоторым этот жест, он может нанести огромный удар не столько по МОК или олимпийскому движению в целом, сколько, прежде всего, по российским спортсменам. Как рассказала чемпионка мира по легкой атлетике Иоланда Чен, призывы к бойкоту Игр согласно Олимпийской Хартии могут повлечь отстранение сборной на два следующих олимпийских цикла. Таким образом, официальный отказ от участия в соревнованиях позволит международным функционерам просто так, уже без всяких допинговых обвинений, отстранить сборную России еще от двух Олимпиад.

Можно, конечно, заявить, что государственный престиж важнее спорта, но ведь спорт высоких достижений — это одна из визитных карточек государства, не случайно наша страна вкладывает в него немалые средства. Впрочем, помимо официального бойкота есть еще один способ ответить МОК, не лишая наших спортсменов права в участии в Олимпиаде. Это отказ от трансляций соревнований на территории России.

Как известно, Международный олимпийский комитет существует во многом именно за счет спонсорских денег и средств, полученных от продажи прав на телетрансляции. Официально МОК не раскрывает эти цифры, но эксперты говорят, что речь идет о миллиардах долларов. Российский рекламный рынок — лакомый кусок для таких транснациональных компаний, как Coca-Cola, Viza, McDonalds, Procter&Gamble и других.

Отказ от трансляций в России, несомненно, вызовет недовольство спонсоров, тем более что контракты они заключают непосредственно с МОК за несколько месяцев до события, и, скорее всего, уже перевели необходимые средства на счета комитета. В случае отказа от трансляций в России, МОК придется самим разбираться с разгневанными инвесторами. А любые попытки комитета апеллировать к нашему олимпийскому руководству будут тщетны — МОК ведь сам отстранил все управляющее звено — от Виталия Мутко до Александра Жукова. Жаловаться, по сути, некому.

Изначально показывать соревнования в Пхенчхане планировали три российских канала — «Первый», «Россия 1» (входит в ВГТРК) и «Матч ТВ» (входит в «Газпром-медиа»). В середине ноября СМИ сообщили, что в случае недопуска сборной они могут отказаться от трансляций, причем не только по политическим соображениям. Просто без наших атлетов интерес к соревнованиям среди населения упадет, а с ними и телерейтинги. Нет смысла платить за показ соревнований, если не удастся заработать на рекламе.

Даже телеведущий Владимир Познер назвал такой шаг оправданным. «Так или иначе, телевидение — это коммерческое предприятие. Когда американцы бойкотировали наши Олимпийские игры 1980 года в Москве, то телеканалы в США их не показывали. Хотя они не государственные, а частные. Решили, зачем им тратить деньги, когда никто смотреть не будет без американских спортсменов. Это нормальная реакция. Это, действительно, дорогое мероприятие, надо платить большие деньги за право показа», — сказал Познер.

Но частичный допуск спортсменов — другое дело. Зрители, напротив, могут захотеть посмотреть, удастся ли немногочисленным российским атлетам отстоять честь страны. И тут уж вопрос — захотят ли каналы рисковать своими заработками ради политического жеста.

Кроме того, как рассказал блогер и создатель сайта Television sport Илья Фирсов, права на трансляцию уже приобретены агентством Telesport, и по договоренности с МОК Россия должна обеспечить 100 часов зимней Олимпиады.

«В случае отказа от трансляции агентство должно будет выплатить штрафные санкции, которые назначит МОК. Скорее всего, на „Матч ТВ“ трансляции будут в любом случае — биатлон собирает рейтинги, даже если российские спортсмены там не участвуют, это очень популярный вид спорта сейчас», — отметил эксперт.

Хотя штрафные санкции могут оказаться гораздо меньше, чем спонсорские потери. В конце ноября в Европейском вещательном союзе (EBU) признали, что отказ России от трансляций повлияет на МОК.

«Российский рынок, безусловно, является существенно важным для спортивной индустрии Европы. Блэкаут Олимпийских игр 2018 года определенно повлияет на продвижение целей МОК и ожидания его спонсоров, которые могут рассчитывать, по крайней мере, на право первых переговоров на этой территории», — цитируют СМИ представителя вещательного союза Клэр Рейнфорд.

После обнародования решения МОК в пресс-службе ВГТРК подтвердили, что без сборной России они транслировать соревнования не будут, но насчет участия спортсменов под нейтральным флагом позицию не уточнили.

«Будут они выступать под нейтральным флагом или нет — это решение не нами принимается. Но без российской сборной мы Олимпиаду не транслируем», — сообщили в холдинге.

Таким образом, сейчас все зависит от решения на высшем уровне. 8 декабря Государственная Дума рассмотрит проект заявления палаты в связи с решением Международного олимпийского комитета о недопуске российской сборной. С одной стороны, ответить МОК и организаторам антироссийской кампании в спорте необходимо, иначе нет никаких гарантий, что подобные случаи не будут повторяться в будущем на любых соревнованиях. С другой, хотелось бы, чтобы этот ответ не ударил, прежде всего, по российским атлетам и спорту.

Известный российский журналист, ведущий канала «Россия-1» и радио «Вести ФМ» Владимир Соловьев считает, что вместо поиска ответа постфактум, журналист советует кардинально пересмотреть отношения России с международными спортивными организациями.

— Даже если у нас не покажут Олимпиаду, объемы рекламного рынка в России, к сожалению, не настолько значительны, чтобы поколебать индустрию. Вопрос в другом. Есть спортивные каналы, например, «Матч-ТВ», которые, скорее всего, будут транслировать Олимпиаду, а есть большие каналы, как наш ВГТРК, для которых в плане рейтингов нет смысла показывать соревнования, где не участвуют наши спортсмены.

Как показывает практика, наш народ не слишком увлечен просмотром многих видов спорта, если там нет российских спортсменов. Даже с позиции бизнеса не самое правильное решение — показывать соревнования без наших атлетов. Телевизионное время стоит дорого, а цифры рейтинга были бы отнюдь не впечатляющими. Поэтому не удивлюсь, если трансляции останутся исключительно на спортивных каналах.

Другая ситуация, если в Олимпиаде будут участвовать наши спортсмены в таких важных турнирах, как хоккейный. Насколько я понимаю, позиция Международной федерации хоккея кардинально отличается от МОК, они были и остаются на нашей стороне и до сих пор не спешат с официальным заявлением. Они пытаются осмыслить, что произошло.

«СП»: — То есть особого смысла бойкотировать Олимпиаду или трансляции нет?

— В общем и целом, что бы мы сейчас ни делали, — это, увы, размахивание кулаками после драки. Вместо этого нужно осознать, как мы оказались в таком положении. Почему вступили в совершено непонятную систему отношений с международными организациями, а не ответили жестко и прямо, как только почувствовали, что наших начинают давить.

Я считаю, что всем тем, кто разрабатывал «план примирения», план условного Мутко, нужно написать заявления об отставке, потому что не каждого из них можно уволить, так как не все они являются государственными чиновниками. А дальше нужно совершенно по-другому формировать нашу государственную политику в области спорта, как внутри страны, так и в международных спортивных организациях.

альтернативный текст

 

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в ходе пленарного заседания Госдумы предложил отправить на Олимпиаду болельщиков под красным Знаменем Победы, КОТОРУЮ МЫ ДАВНО ПРОСРАЛИ - штурмовым флагом 150-й стрелковой дивизии, водруженным 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в Берлине

На пленарном заседании Госдумы Геннадий Зюганов предложил провести Спартакиаду народов России, пригласив на нее спортсменов со всей планеты.

«Ведущую спортивную мировую державу решили выдворить с олимпийского стадиона. На мой взгляд, надо отреагировать должным образом. Почему нам не принять решение и не провести уникальную Спартакиаду народов нашей державы, пригласить сюда всю планету, может быть, исключив тех, кто вчера голосовал за то, чтобы мы не участвовали в этих соревнованиях?» — сказал Зюганов на заседании Госдумы в среду.

По словам политика, РФ может провести спартакиаду на высшем уровне. По мнению Геннадия Зюганова, Олимпиада-2014 в Сочи показала, что для этого есть все возможности. «Уверяю вас, к нам поедут», — сказал лидер КПРФ.

По мнению Геннадия Зюганова, необходимо выработать комплекс мер по развитию спорта.

«Американцы берут нас сейчас на излом, бьют беспощадно и без правил. Если мы дрогнем, они растопчут нас, как стадо взбесившихся слонов. Мы обязаны выстоять и вместе со спортивной общественностью выработать комплекс мер, связанных с развитием спорта и поддержкой талантливых спортсменов», — сказал Геннадий Зюганов.

Геннадий Зюганов предложил «показать америкосам русский характер».

«Хотите реальный план? — Знамя Победы в руки и три тысячи болельщиков отправим на Олимпиаду. Они будут петь гимн России так, чтобы всем там тошно стало. Уверен, что Красное Знамя Победы поддержат и Белоруссия, и Кавказ, и Средняя Азия, и наши союзники по БРИКС. Тогда мы покажем америкосам, что такое русский характер», — предложил Геннадий Зюганов.

Еще под флагом Куликовской битвы можно...

четверг, 7 декабря, 2017 - 13:30
Те, кто готов действовать, связаться с нами. жми сюда

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые указаны на изображении.